"徐堅" 軼事典故

好友張說

唐時，張說和徐堅同在集賢院當學士十多年，兩人愛好一致，感情相投。當時和他們共　事的學士們，已經衰落的很多，獨有張、徐二人還留在集學院。張說把當年的學士名字都寫出來，和徐堅一起觀看。徐堅對張說問：“諸位當年都是各有專長，各領風騷啊，請問文章方面，誰先誰後？”張說答：“李嶠、崔融、薛稷、宋之問的文章，都是良金美玉，無可挑剔。富嘉謨的文章，嚴峻峭拔，雄奇豪放，別具一格，他這種言論，若是用在議論朝政的地方，必然引起大亂子。閻朝隱的文章，濃妝豔抹，詞藻華麗，輕歌曼舞，讀後令讀者愉悅，雖然有些風流儒雅，但是有點過於幽默詼諧。”徐堅又問：“現在的後起之秀，誰的文章好？”張說回答：“韓休的文章，有如美酒佳餚，詞語典雅，但缺少韻味。許景先的文章，雖然肌膚豐滿，華麗可愛，但缺少風骨。張九齡的文章，有如淡妝素裹，應時實用，但缺少潤飾。王翰的文章，像華美的玉器，燦爛珍貴，但多有瑕疵。若能去其所短，揚其所長，也是一時之秀啊！”

三館學士

唐宣宗時，御史馮緘三院退朝入御史臺，路逢集賢校理楊收，學士楊收沒有給馮緘讓路；馮緘為朝長，取收僕笞楊收。集賢大學士馬植啟奏宣宗，論曰：“開元中，玄宗幸麗正殿賜酒，大學士張說、學士副知院事徐堅以下十八人，不知先舉酒者。說奏：'學士以德行相先，非其員吏。'遂十八爵一時舉酒。今馮緘笞收僕，是笞植僕隸一般，請黜之。”御史中丞令狐，又引故事論救，宣宗把御史馮緘、學士楊收都釋放了。宣宗下令：三館學士不避行臺。