"謝萬" 軼事典故

(約328—約369)東晉陳郡陽夏人,字萬石。謝安弟。少有聲譽,工言論,善屬文。司馬昱為相,召為撫軍從事中郎。累遷豫州刺史。監司、豫、冀、並四州軍事、假節。穆帝昇平三年受任北伐,矜豪傲物,未嘗撫眾,諸將恨之。軍潰,廢為庶人。後復以為散騎常侍。年四十二卒。曾著《八賢論》敘屈原、賈誼、嵇康等人事,已佚。今存詩文殘篇。

軼事典故

論證八賢

謝萬曾作《八賢論》,評論漁父、屈原、司馬季主、賈誼、楚老、龔勝、孫登、嵇康八位賢人的優劣,認為隱退者較優,出仕者為劣。孫綽反駁此論,認為不能以出處定優劣,並與謝萬反覆辯難。 

直責嶽父

謝萬曾乘坐平肩輿,徑直到揚州府衙去見嶽父王述,直言不諱地指責道:“人家都說君侯傻,君侯確實是傻。”王述道:“外面不是沒有這種說法,只是因為我大器晚成罷了。”

萬石雅量

支道林東還,建康名士都到徵虜亭送行。蔡系先到,坐於支道林身側。而謝萬後到,座位離支道林稍遠,便趁蔡系離座佔據其座位。蔡系回來後,發現謝萬佔了自己的座位,一怒之下竟將謝萬連人帶坐墊都掀翻在地。謝萬帽子都跌落了,卻毫無慍色,整理衣冠後從容就坐,並對蔡系道:“你真是個奇人啊,差點弄傷我的臉。”蔡系答道:“我本來就沒有就沒考慮過你的臉。”二人對此都沒有介意。 

攀安提萬

曾有人問支道林:“王胡之跟二謝相比,怎麼樣?”支道林道:“當然是仰攀謝安,提攜謝萬。”他的意思是說王胡之介於二人之間,不及謝安,但卻勝過謝萬。

裂眼相爭

王羲之曾問許詢:“你覺得自己和謝安、謝萬相比,誰強些?”許詢還未回答,王羲之便道:“要是謝安,他一定與人為善,說你比較強。若是謝萬,會因為你講這句話,和你裂眼相爭吧!”

拜訪王恬

謝萬和謝安路過吳郡,欲拜訪名士王恬。謝安勸道:“王恬不會理睬你,還是不要去了。”謝萬不聽,便獨自前往。王恬陪他坐了片刻,便入內洗頭。謝萬卻以為王恬是要厚待自己,顯得非常高興。過了很久,王恬散發而出,坐在院中胡床上曬頭髮,神情傲慢,一點也沒有應酬謝萬的意思。謝萬返回後,向謝安訴說委屈,謝安道:“阿螭(王恬小名)不會做作啊。”

輕慢諸將

謝萬北徵時,猶自吟詩嘯傲,不知安撫將士。謝安憂心不已,不僅親自慰勉謝萬部將,還對謝萬道:“你身為元帥,應該常宴請諸將,以取悅軍心。”謝萬便召集諸將,但卻無話可說,只是用如意指著諸將道:“諸君都是勁卒。”當時將帥都以兵卒為忌諱,謝萬卻稱諸將為卒,惹得諸將憤恨不已。謝萬壽春兵敗後,部將欲趁機殺掉他,但因謝安的緣故才沒有實行。

禹湯之戒

謝萬兵敗後,給王羲之寫通道:“我很慚愧,辜負了您一向對我的關懷照顧。”王羲之見謝萬仍然傲慢,沒有真正認識到錯誤,失笑道:“這是夏禹、商湯警誡自己的話。” 

衿抱未虛

謝安曾對子侄道:“中郎(即謝萬)是千百年來獨一無二的。”謝玄則道:“中郎胸懷不夠開闊,怎能算是獨一無二的。”