長平坑趙
拚音 zhǎng píng kēng zhào
解釋 指戰國後期秦國在長平(今山西高平西北)大敗趙國並坑死被俘趙兵四十多萬的事。比喻戰敗遭屠殺；戰爭殘酷。秦昭王四十五年(前262年)，秦國包圍韓國上黨(今山西長治北)，上黨郡守馮亭以地獻於趙國，引起秦國與趙國在長平大戰。趙將廉頗堅壁高壘與秦軍對峙達三年之久，趙王屢次責備廉頗不出戰，秦國又派人到趙國行反間計，散布秦國隻怕趙括為將，不怕廉頗。秦昭王四十七年(前260年)，趙王中計，使趙括代廉頗為將，趙括空談兵法，率趙軍盲目出擊，秦將白起在正麵詐敗後退，另布置兩支奇兵襲擊趙軍後路，趙軍被包圍，困守46日，趙軍糧絕，士卒自相殺食，趙括率兵出戰，被射死，趙兵四十多萬人全部被俘降。白起認為趙兵容易反覆，如果不殺，會作亂，於是將俘趙降兵四十多萬坑殺活埋。趙國從此實力削弱。後以此典形容戰敗失利。此典又作“秦坑”、“趙坑”、“長平失勢”、“降卒秦坑”、“坑趙”。
例子 唐·杜牧《東兵長句》：“上黨爭為天下脊，邯鄲四十萬秦坑。” 唐·李商隱《送千牛李將軍赴闕》：“縱未移周鼎，何辭免趙坑。” 宋·範成大《清息齋書事》之三：“長平失勢見何晚，栗裏息交歸去來。” 清·顧炎武《將去關中別中尉》：“毒計哀坑趙，淫計虐用鄫。”
典故
《史記》卷43《趙世家》1825、1826頁：“韓氏上黨守馮亭使者至，曰：‘韓不能守上黨，入之於秦。其吏民皆安為趙，不欲為秦。有城市邑十七，願再拜入之趙，財王所以賜吏民。’王大喜，召平陽君豹告之曰：‘馮亭入城市邑十七，受之何如?’對曰：‘聖人甚禍無故之利。’”“趙豹出，王召平原君與趙禹而告之。對曰：‘發百萬之軍而攻，逾歲未得一城，今坐受城市邑十七，此大利，不可失也。’王曰‘善。’”“趙遂發兵取上黨。廉頗將軍軍長平。”“廉頗免而趙括代將。秦人圍趙括，趙括以軍降，卒四十餘萬皆坑之。王悔不聽趙豹之計，故有長平之禍焉。”又《史記》卷73《白起列傳》2333、2335頁：“廉頗堅壁以待秦，秦數挑戰，趙兵不出。趙王數以為讓。而秦相應侯又使人行千金於趙為反間，曰：‘秦之所惡，獨畏馬服子趙括將耳，廉頗易與，且降矣。’趙王既怒廉頗軍多失亡，軍數敗，又反堅壁不敢戰，而又聞秦反間之言，因使趙括代廉頗將以擊秦。秦聞馬服子將，乃陰使武安君白起上將軍。”“趙括至，則出兵擊秦軍。秦軍詳敗而走，張二奇兵以劫之。”“而秦奇兵二萬五千人絕趙軍後，又一軍五千騎絕趙壁間，趙軍分而為二，糧道絕。而秦出輕兵擊之。趙戰不利，因築壁堅守。”“至九月，趙卒不得食四十六日，皆內陰相殺食。來攻秦壘，欲出，為四隊，四、五複之，不能出。其將趙括出銳卒自搏戰，秦軍射殺趙括。括軍敗，卒四十萬人降武安君。武安君計曰：‘前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反複，非盡殺之，恐為亂。’乃挾詐而盡院殺之，遺其小者二百四十人歸趙。”